Post by account_disabled on Jan 28, 2024 7:10:50 GMT
这篇文章最初发表在上，经作者许可在此处重新发布。如果您有兴趣试用 Calibre，您可以立即开始 14 天免费试用。 有很多理由说明为什么需要更仔细地考虑 JavaScript 的存在（它的作用、工作原理以及重量）。 如今，超过 50% 的Web 流量由移动设备构成，其中许多设备在极其不稳定的网络连接下运行— 在许多情况下，在 10 秒内加载脚本几乎是不可能 的。 如果您正在开发单页应用程序，并且没有合理的纯内容后备方案，那么这可能比您想象的更具破坏性——用户将长时间观看带有部分内容的白屏。 根据 Google DoubleClick 的数据，在将加载时间为 5 秒的网站与加载时间为 19 秒的网站进行比较时，速度较慢的网站的平均会话长度要长 70%，跳出率要低 35%，广告可见度要高 25%。 毫无疑问，性能很重要，但是 JavaScript 对我们的网站有哪些常见的负面影响呢？我们目前如何评估绩效？ Learn to Code with JavaScript 让我们简要（但具有建设性）地了解一下 JavaScript 的成本 在通常审核 JavaScript 的性能影响时，我们会考虑： 页面上存在的渲染阻塞脚本的数量 下载脚本需要多长时间以及传输的数据量 但我们经常忽略的是此后发生的事情...... 一旦设备下载了脚本，就必须对其进行解析、转换为字节码、编译然后执行。
解析和编译时间是同一个网站在 3000 美元的 MacBook 上运行良好，但在使用了 2 年的智能手机上却显得有些卡顿的两个原因。 常规桌面浏览器上的 Chrome 解析/编译时间与低功耗移动设备上的比较 上图比较了常规桌面浏览器与低功耗移动设备上的 Chrome 解析/编译时间。该图取自Addy Osmani的优秀文章“ JavaScript Start-up Performance ”。 哎哟。 Learn to Code with JavaScript 假设，作为一个实验，我们删除了所有脚本来建立性能 WhatsApp 号码数据 基线，以回答“这能有多快？”的问题。 Calibre的存在是为了让团队能够更好地了解更多领域的性能和用户体验，因此本着这一精神，您现在可以对带有或不带有 JS 的网站进行直接比较 - 作为测试配置文件。 Calibre App：使用和不使用 JavaScript 进行测试现在您可以使用或不使用 JavaScript 进行测试 我启用了禁用脚本的功能，并对流行的全球新闻网站（使用或不使用 JavaScript）进行了一些测试。 结果相当惊人——如下，《卫报》。 《卫报》网站，带或不带 JavaScript 左：无 JS、3G 连接、iPhone 6 — 所有内容在 5 秒内完全可见。右图：3G 连接，iPhone 6 — 所有内容在 10 秒左右完全可见，onLoad 在 20 秒左右调用。 视觉完整性的时间 从“非 js”版本（左图）开始 —所有内容在 5 秒内可见。3G 上。感人的。
Learn to Code with JavaScript 然而，“with-js”版本的情况有很大不同——主要文章图像出现在 9.5 秒左右，有细微的变化（天气、字体、更多字体，最后是“突发新闻”文章）一直到大约20秒。 数据 使用 JavaScript，《卫报》在115 个请求中传输了3.41Mb 的数据，而没有使用 JavaScript，则传输的数据从61 个请求中减少了 50% 以上 — 1.59MB。对天气、字体和重大文章的链接征收高额税。 很明显，传输的数据并不全是 JS，它是附加内容、图标，甚至可能还有一些样式，但情况很清楚：这些内容是非必要的，并且会损害该页面的性能。 使用 Calibre 了解您的网站的速度 我们有了一个可靠且可重复的性能基准来回答这个永恒的问题：“这能有多快？”。如果我们能够（在合理范围内）应用这些规则，直到为客户提供最轻松、最快的体验，会怎么样？ 最终达到完美，不是当不再有任何东西可以添加时，而是 当不再有任何东西可以删除时。 ——安东尼·德·圣埃克苏佩里 如果您是 Calibre 客户，并且对使用或不使用脚本进行监控感兴趣，那么您所需要做的就是选中“禁用 JavaScript 执行”复选框。（您的站点→设置→测试配置文件）。 Learn to Code with JavaScript 我很想听听您计划如何使用测试配置文件；如果您有任何疑问、想法或想法，请分享！ 如果您尚未使用 Calibre，那么您可以立即开始 14 天的 Calibre 免费试用。 如果这篇文章让您的开发团队争论 Web 是否在没有 JavaScript 的情况下存在，我很抱歉。
解析和编译时间是同一个网站在 3000 美元的 MacBook 上运行良好，但在使用了 2 年的智能手机上却显得有些卡顿的两个原因。 常规桌面浏览器上的 Chrome 解析/编译时间与低功耗移动设备上的比较 上图比较了常规桌面浏览器与低功耗移动设备上的 Chrome 解析/编译时间。该图取自Addy Osmani的优秀文章“ JavaScript Start-up Performance ”。 哎哟。 Learn to Code with JavaScript 假设，作为一个实验，我们删除了所有脚本来建立性能 WhatsApp 号码数据 基线，以回答“这能有多快？”的问题。 Calibre的存在是为了让团队能够更好地了解更多领域的性能和用户体验，因此本着这一精神，您现在可以对带有或不带有 JS 的网站进行直接比较 - 作为测试配置文件。 Calibre App：使用和不使用 JavaScript 进行测试现在您可以使用或不使用 JavaScript 进行测试 我启用了禁用脚本的功能，并对流行的全球新闻网站（使用或不使用 JavaScript）进行了一些测试。 结果相当惊人——如下，《卫报》。 《卫报》网站，带或不带 JavaScript 左：无 JS、3G 连接、iPhone 6 — 所有内容在 5 秒内完全可见。右图：3G 连接，iPhone 6 — 所有内容在 10 秒左右完全可见，onLoad 在 20 秒左右调用。 视觉完整性的时间 从“非 js”版本（左图）开始 —所有内容在 5 秒内可见。3G 上。感人的。
Learn to Code with JavaScript 然而，“with-js”版本的情况有很大不同——主要文章图像出现在 9.5 秒左右，有细微的变化（天气、字体、更多字体，最后是“突发新闻”文章）一直到大约20秒。 数据 使用 JavaScript，《卫报》在115 个请求中传输了3.41Mb 的数据，而没有使用 JavaScript，则传输的数据从61 个请求中减少了 50% 以上 — 1.59MB。对天气、字体和重大文章的链接征收高额税。 很明显，传输的数据并不全是 JS，它是附加内容、图标，甚至可能还有一些样式，但情况很清楚：这些内容是非必要的，并且会损害该页面的性能。 使用 Calibre 了解您的网站的速度 我们有了一个可靠且可重复的性能基准来回答这个永恒的问题：“这能有多快？”。如果我们能够（在合理范围内）应用这些规则，直到为客户提供最轻松、最快的体验，会怎么样？ 最终达到完美，不是当不再有任何东西可以添加时，而是 当不再有任何东西可以删除时。 ——安东尼·德·圣埃克苏佩里 如果您是 Calibre 客户，并且对使用或不使用脚本进行监控感兴趣，那么您所需要做的就是选中“禁用 JavaScript 执行”复选框。（您的站点→设置→测试配置文件）。 Learn to Code with JavaScript 我很想听听您计划如何使用测试配置文件；如果您有任何疑问、想法或想法，请分享！ 如果您尚未使用 Calibre，那么您可以立即开始 14 天的 Calibre 免费试用。 如果这篇文章让您的开发团队争论 Web 是否在没有 JavaScript 的情况下存在，我很抱歉。